Pengertian Dan Dampak Negatif Korupsi

Pengertian Dan Dampak Negatif Korupsi
5 (100%) 1 vote

Pengertian Dan Dampak Negatif Korupsi – Korupsi atau rasuah (Latin: corruptio dari kata kerja corrumpere yang bermakna busuk, rusak, menggoyahkan, memutar, suap) adalah tindakan seorang pejabat publik, politisi dan pegawai negeri sipil, serta pihak-pihak lain yang terlibat dalam tindakan yang tidak wajar dan ilegal menyalahgunakan publik kepercayaan kewenangan mereka untuk mendapatkan unilateral . www.dosenpendidikan.com

Dampak Dan Pengertian Korupsi

Dampak Dan Pengertian Korupsi

Dari sudut pandang hukum, korupsi secara luas memenuhi unsur berikut :

  • Perbuatan melawan hukum,
  • Penyalahgunaan wewenang, kesempatan, atau sarana,
  • Memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi, dan
  • Merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.

Jenis Tindak Pidana Korupsi

  • Memberi atau menerima hadiah atau janji (suap),
  • Penggelapan di kantor,
  • Pemerasan di kantor,
  • Perpartisipasi dalam pengadaan (untuk pejabat sipil / negara), dan
  • Remunerasi (untuk pejabat sipil / negara).

Dalam arti luas, korupsi atau korupsi politis adalah penyalahgunaan jabatan resmi untuk keuntungan pribadi. Semua bentuk  dan model pemerintahan rentan dengan praktek korupsi didalamnya. Beratnya korupsi berbeda-beda, dari yang paling ringan dalam bentuk penggunaan pengaruh dan dukungan untuk memberi dan menerima bantuan, sampai berat korupsi yang diresmikan, dan sebagainya. Titik akhir dari korupsi adalah kleptokrasi, yang secara harfiah berarti pemerintahan oleh para pencuri, yang berpura-pura bertindak jujur tidak ada sama sekali.

Korupsi muncul dalam politik dan birokrasi bisa berbentuk sepele atau berat, terorganisasi atau tidak. Meskipun korupsi sering memudahkan kegiatan kriminal seperti penjualan narkotika, pencucian uang, dan prostitusi, korupsi itu sendiri tidak terbatas pada hal-hal ini saja. Untuk mempelajari masalah ini dan membuat solusinya, perlu di pertimbangkan dan dibedakan antara korupsi dengan kriminalitas.

Tergantung pada negara atau wilayah, ada perbedaan antara persepsi korupsi atau tidak. Sebagai contoh, kucuran dana untuk partai politik yang legal di satu tempat namun ada juga yang tidak legal di tempat lain.

Kondisi yang mendukung munculnya korupsi

  • Konsentrasi kekuasaan dalam pengambilan keputusan yang tidak bertanggung jawab langsung kepada rakyat, seperti yang sering terlihat di rezim-rezim yang tidak demokratis.
  • Kurangnya transparansi di pengambilan keputusan pemerintah
  • Kampanye politik yang mahal, pengeluaran lebih besar dari pendanaan parpol .
  • Proyek yang melibatkan uang dalam jumlah besar publik.
  • Lingkungan tertutup egois dan jaringan “teman lama”.
  • Peraturan hukum yang lemah.
  • Kelemahan profesi hukum.
  • Kurangnya kebebasan berbicara atau kebebasan media massa.
  • Gaji pegawai pemerintah yang sangat kecil.

Tentang kurangnya gaji atau penghasilan PNS dibandingkan dengan kebutuhan hidup yang semakin meninggi pernah dikupas oleh B Sudarsono yang menyatakan antara lain “secara umum hubungan antara berkembangnya korupsi karena paling mudah terhubung adalah kurangnya pejabat gaji “tapi B Sudarsono juga menyadari bahwa itu tidak mutlak karena banyak faktor yang bekerja dan saling mempengaruhi satu sama lain.

Kurangnya gaji bukanlah faktor yang paling menentukan, orang kaya yang melakukan banyak korupsi. Namun, kurangnya gaji dan pendapatan pegawai negeri adalah faktor yang paling menonjol dalam arti seragam dan korupsi di Indonesia, dinyatakan oleh Guy J Parker dalam tulisannya yang berjudul “Indonesia 1979.

The Record tiga Dekade (Survey Asia Vol XX No. 2, 1980.123) demikian pula, JW Schoorl mengatakan bahwa “di Indonesia di bagian pertama tahun 1960 situasi begitu merosot bahwa untuk sebagian besar kelompok karyawan, gaji sebulan hanya cukup untuk makan selama dua minggu.

Dapat dimengerti bahwa dalam situasi seperti ini, memaksa staf untuk mencari tambahan dan banyak dari mereka mereka bisa meminta uang tambahan untuk layanan yang disediakan. “(Sumber buku” Pemberantasan Korupsi karya Andi Hamzah, 2007)

Orang-orang acuh tak acuh, tidak tertarik, atau mudah tertipu yang gagal memberikan perhatian yang cukup untuk pemilihan umum.
Ketiadaan kontrol yang cukup untuk mencegah penyuapan atau “sumbangan kampanye”.

Dampak negatif dari korupsi

A. Demokrasi

Korupsi menunjukkan tantangan serius terhadap pembangunan. Dalam dunia politik, itu merusak demokrasi dan good governance (pemerintahan yang baik) dengan menghancurkan proses formal. Korupsi di pemilihan umum dan di badan legislatif mengurangi akuntabilitas dan perwakilan di pembentukan kebijaksanaan. korupsi di sistem pengadilan menghentikan supremasi hukum. dan korupsi dalam administrasi publik mengakibatkan ketidakseimbangan dalam pelayanan sipil.

Secara umum, korupsi mengikis kapasitas kelembagaan pemerintah, karena pengabaian prosedur, penyedotan sumber daya, dan pejabat diangkat atau mengangkat posisi bukan karena prestasi. Pada saat yang sama, korupsi mempersulit pihak pemerintahan nilai demokrasi serta kepercayaan dan toleransi.

B. Ekonomi

Korupsi juga mempersulit pembangunan ekonomi dengan membuat distorsi dan inefisiensi yang tinggi. Di sektor swasta, korupsi meningkatkan biaya perdagangan karena kerugian dari pembayaran ilegal, biaya manajemen dalam negosiasi dengan pejabat korup, dan resiko pembatalan perjanjian atau untuk penyelidikan.

Meskipun beberapa telah menyarankan bahwa korupsi mengurangi biaya (komersial) untuk menyederhanakan birokrasi, konsensus yang muncul menyimpulkan bahwa ketersediaan suap menyebabkan pejabat untuk membuat aturan baru dan hambatan baru. Dimana korupsi yang menyebabkan biaya perdagangan inflasi, korupsi juga mengganggu “bidang perdagangan”.

Perusahaan yang memiliki koneksi dilindungi dari persaingan dan sebagai hasilnya mempertahankan perusahaan-perusahaan yang tidak efisien.

Korupsi menimbulkan distorsi (kekacauan) di dalam sektor publik dengan mengalihkan investasi publik ke proyek-proyek masyarakat di mana suap dan upah yang lebih mudah tersedia.

Pejabat mungkin menambah kompleksitas proyek masyarakat untuk menyembunyikan korupsi, yang akhirnya menghasilkan lebih banyak kekacauan. Korupsi juga mengurangi pemenuhan persyaratan keselamatan, lingkungan, atau peraturan lainnya. Korupsi juga mengurangi kualitas pelayanan pemerintahan dan infrastruktur; dan menambah tekanan pada anggaran pemerintah.

Ekonom memberikan pendapat bahwa salah satu faktor keterbelakangan ekonomi di Afrika dan Asia, terutama di Afrika, adalah bentuk korupsi yang menyebabkan perpindahan investasi sewa penagihan (penanaman modal) di luar negeri, bukan diinvestasikan ke negara (maka ejekan mereka sering benar bahwa diktator Afrika yang memiliki rekening bank di Swiss).

Berbeda sekali dengan diktator Asia seperti Suharto, yang sering mengambil sepotong dari semua itu (meminta suap), melainkan memberikan kondisi untuk pembangunan, melalui investasi infrastruktur, hukum dan ketertiban, dan lain-lain.

Para ahli dari University of Massachusetts perkiraan 1970-1996, pelarian modal dari negara-negara 30 sub-Sahara mencapai US $ 187 miliar melebihi jumlah utang luar negeri mereka sendiri.  (Hasilnya, dalam hal pengembangan (atau kurangnya pembangunan) telah dimodelkan dalam teori ekonomi oleh Mancur Olson).

Dalam kasus Afrika, salah satu faktornya adalah ketidakstabilan politik, dan juga kenyataan bahwa pemerintahan baru sering menyegel aset pemerintah lama yang sering didapat dari korupsi. Ini memberi dorongan bagi para pejabat untuk mengumpulkan kekayaan mereka di luar negeri, jauh dari jangkauan pengambilalihan di masa depan.

C. Kesejahteraan Umum Negara 

Korupsi politik di banyak negara, dan memberikan ancaman besar bagi warga. Korupsi politik berarti kebijakan pemerintah yang menguntungkan sering menyuap pemberi, daripada orang-orang pada umumnya. Contoh lain adalah bagaimana politikus membuat peraturan yang melindungi perusahaan besar, namun merugikan perusahaan-perusahaan kecil (SME). Politisi “pro-bisnis” ini hanya mengembalikan pertolongan kepada perusahaan besar yang memberikan kontribusi besar untuk kampanye pemilu mereka.

Bentuk penyalahgunaan

Korupsi mencakup penyalahgunaan oleh pejabat pemerintah seperti penggelapan dan nepotisme, penyalahgunaan juga menghubungkan sektor swasta dan pemerintah seperti penyuapan, pemerasan, campuran tangan, dan penipuan.

Suap: penyogok dan penerima suap

Korupsi membutuhkan dua pihak yang korup: pemberi suap (penyogok) dan menerima suap. Di beberapa negara, budaya suap mencakup semua aspek kehidupan sehari-hari, meniadakan kemungkinan untuk berdagang tanpa suap yang terlibat.

Negara-negara yang paling sering memberikan suap pada umumnya tidak sama dengan negara-negara yang paling sering menerima suap.

Sumbangan kampanye dan “uang kotor”

Dalam arena politik, sulit untuk membuktikan korupsi, namun lebih sulit untuk membuktikan ketiadaan. Oleh karena itu, sering ada banyak gosip tentang politisi.

Politisi terjebak di posisi lemah karena kebutuhan mereka untuk meminta sumbangan keuangan untuk kampanye mereka. Seringkali mereka muncul untuk bertindak hanya untuk kepentingan orang-orang yang telah menyumbangkan uang, yang akhirnya menyebabkan munculnya tuduhan korupsi politis.

Dugaan korupsi sebagai alat politik

Sering terjadi bahwa para politisi mencari cara untuk mencoreng lawan mereka dengan tuduhan korupsi. Di Republik Rakyat Cina, fenomena ini digunakan oleh Zhu Rongji, dan yang terakhir, oleh Hu Jintao untuk melemahkan lawan politik mereka.

Simak Selengkapnya Link Di Bawah Ini Untuk Artikel Lainya Yaaaaa ….. !!! :

Itulah Ulasan Tentang Pengertian Dan Dampak Negatif Korupsi Semoga Bermanfaat Untuk Pengetahuan Kita 😀